※本ページはアフィリエイト広告を利用しています。
斎藤元彦知事と、広報戦略を担当したPR会社「merchu」の折田楓(かえで)が
公職選挙法違反の疑い
で注目されています。
問題の発端は、折田氏のnoteでの投稿内容にありました!
「目的達成の前に足を引っ張るのは敵ではなく味方だ」
そこからSNSでの呼びかけや報酬問題が波紋を広げています。
選挙期間中に期日前投票を促す投稿?
「仕事」という表現を使用し報酬が発生?
など、ルールを守られたのか、が問われています。
この記事では、次のポイントを簡潔に整理して解説します!
- 疑惑の詳細と焦点
- 公職選挙法違反ってなに?
- 関係者の対応と世間の反応
- 当選無効の可能性や今後の展開
それでは見ていきましょう〜
公職選挙法違反ってなに?
選挙をする時には、みんなが公平に戦えるようにルールが決まっています!
そのルールを守らないことを公職選挙法違反といいます。
例えば、次のようなことをしてはいけないと決められています。
- お金や物を配って、投票をお願いすること
- 選挙運動のルールを破ること
- 決められた方法以外でお金を使うこと
公職選挙法は、みんなが平等に選挙に参加できるように作られた大切なルールです!
このルールを守らないと、
当選した人が辞めなければならなくなることもあります。
公職選挙法違反の疑いと3つの焦点
SNSでの期日前投票の呼びかけ
折田氏が監修したSNSアカウントで、選挙期間中に期日前投票を促す投稿がされました。
これが選挙活動と見なされる可能性が指摘されています。
noteでの「仕事」表現と報酬問題
折田氏がnoteで「仕事」という表現を使用しました。
報酬が発生していた場合、公職選挙法における「買収」に該当する恐れがあります。
noteの削除・修正による疑惑の拡大
炎上後、問題箇所が削除・修正されたことで「隠蔽ではないか」と批判が増加。
修正後も問題が解決していないと見る声が多いようです。
斎藤知事の対応と弁護士の主張
引用:カンテレNEWS CH
斎藤知事のコメント
斎藤知事は
「広報活動は自分たちで判断した。「法には違反していない」と疑惑を否定しています。
しかし、具体的な説明不足で納得しない声が続出しています。
弁護士の見解
弁護士からは
「報酬が発生していた場合、違反となる可能性が高い」
との意見が出ています。
当選無効の可能性は?
当選無効になるケース
公職選挙法違反が明確に証明された場合、
斎藤知事の当選が無効になる可能性があります。
特に、「買収」に該当する場合は重大な処分が避けられないと専門家が指摘しています。
なんてことでしょうか。。。当選早々まさかのピンチ!
現時点での状況
兵庫県選挙管理委員会や捜査機関の調査結果が鍵を握っています。
100条委員会の設置や更なる調査が行われる可能性が高いです。
立花孝志の見解!
動画(約7分)を見る時間がない!音を出せない!そんな方は下の文章で、ご覧くださいね!
「皆さん、冷静に聞いてくださいね。今回の斎藤知事の選挙で、折田楓さんが手伝ったことについて
『公職選挙法違反だ!』
なんて言ってる人がいます。
でもね、証拠なんてどこにもありません。
斎藤知事ご本人も『私には問題ありません』って明言してます。
でね、あの人、頭もいいし慎重な人です。
そんな人がわざわざ法律を破るようなこと、すると思いますか?
それから折田楓さん。選挙を手伝っただけなのに、何でここまで叩かれなきゃいけないんですか?
報道も一部ひどいですよ。
事実と違うことを流してね。それで一般の人たちが間違った情報を信じちゃう。これ、問題ですよ。
なので皆さん、デマに惑わされないでください。
斎藤知事も、折田楓さんも悪くありません。冷静に判断して、応援してあげてください!」
立花氏の意見
- 「証拠もないのに批判するのは間違い」と話しています。
- 「折田楓を応援して、正しい情報を見てほしい」と呼びかけています。
折田楓のプロフィールとPR会社merchu
折田楓氏について
慶應義塾大学卒業後、フランス留学を経て広報のプロとして活動。
SNSやイベントを活用した広報戦略で注目される人物です。
PR会社「merchu」
自治体や企業向けに広報戦略を提供するコンサルティング会社。
150以上のプロジェクトを成功に導いた実績があります。
世間の反応
これ、普通に考えて業務として受託していたなら守秘義務があるから許可なく(私がやりました!』なんて表で話せないですよね。SNSの運営一番まかせたらあかんタイプの人材ですね。
— ほーりー@相続マエストロ (@H0_Ly) November 22, 2024
立花さんに悔しかったんじゃなくて、メディアの斎藤さんはSNS戦略で勝ったていう偏向報道にのせられて「それ、私がやったんですー!」っていう承認欲求の塊。しんどい。
youtubeのコメント
事の真偽はわかりませんが、クライアントのことをペラペラ喋る会社には仕事は発注出来ない。
引用:YouTube
擁護の声
「報酬の問題がなければ違法ではない」との意見も。
「折田さんのスキルを評価するべき」と擁護する人も少なくありません。
批判的な意見
「選挙の透明性が損なわれた」との声が多いです。
note削除の動きが、隠蔽工作に見えるという批判が強まっています。
証拠を隠すような行動はもっとも批判を受けてしまいますよね。
今後の展開
100条委員会の設置
県議会で100条委員会が設置される可能性があります。
公職選挙法違反に関する追及が強化される見込みです。
捜査機関の調査
捜査機関が関係者の行動や報酬の流れを調査。
政治生命への影響
当選無効や辞任に追い込まれる可能性もあります。
兵庫県の政治全体に大きな波紋を広げるかもしれません。
まとめ
公職選挙法は、みんなが平等に選挙に参加できるよう作られた大切なルールです。
折田楓と斎藤元彦知事を巡る疑惑は、
ルールを守ったかどうかが問われています。
SNSでの呼びかけやnoteの削除・修正が、さらなる批判を生む結果となりました。
今回の選挙で、誰もが斎藤知事の真っ直ぐで、愚直な人間性を評価してきました。
それ故に、この問題の解決と真実の究明から目がなせない人は多いでしょう。
引き続き、今後の展開をしっかり見ていきましょう!
コメント